這真不是您需要的服務(wù)?
隨著社會(huì)的進(jìn)步,科技水平提高,困擾人們多年的滲水問題依舊持續(xù)不斷,尤其是屋面滲水問題,屋面防滲防漏是一項(xiàng)非常重要的質(zhì)量控制工作,更是一項(xiàng)進(jìn)行其他后續(xù)工序施工的基礎(chǔ)性工作,是其他工作優(yōu)質(zhì)完成的前提和保障。目前屋面滲水問題主要存在具體部位不容易查找,處理過程受到天氣環(huán)境因素的影響,處理返工周期比較長(zhǎng),處理起來工程較為繁瑣,還不容易取得較為理想的預(yù)期效果,因此在滲水方面還需要加強(qiáng)檢測(cè)及分析探討。
1檢測(cè)目的、內(nèi)容
1.1檢測(cè)目的
受檢商場(chǎng)于2015年建成,該商場(chǎng)屋面投入使用后多次出現(xiàn)滲水現(xiàn)象,雖經(jīng)過多次修繕,滲水問題仍未有效解決。鑒于此,貴公司特委托上海華謹(jǐn)工程技術(shù)有限公司對(duì)該屋面進(jìn)行滲水專項(xiàng)檢測(cè)及分析,并為后續(xù)修繕工作提供技術(shù)依據(jù)。
1.2檢測(cè)內(nèi)容
2工程概況
2.1建筑、結(jié)構(gòu)概況
受檢商場(chǎng)位于上海市寶山區(qū),根據(jù)委托方提供的部分圖紙資料可知,該房屋主體為地上六層,地下兩層的鋼筋混凝土框架-剪力墻結(jié)構(gòu)。房屋建筑平面形狀不規(guī)則,總建筑面積約10.039萬m2,建筑東西向總長(zhǎng)約100.702m,南北向總長(zhǎng)約195.300m。房屋建筑高度為34.250m,地上一層層高為5.500m,二層~六層層高均為5.100m,屋面為現(xiàn)澆鋼筋混凝土板,建筑找坡。
3現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)
3.1現(xiàn)場(chǎng)情況調(diào)查
為了解該房屋完損及滲水情況,檢測(cè)人員到現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了詳細(xì)的勘查和檢測(cè)。
經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)檢查結(jié)果表明,綜合商場(chǎng)屋面屋面滲水主要集中在采光頂周邊。五層采光頂周邊多處裝飾面板存在滲水霉變現(xiàn)象且局部裝飾部分已經(jīng)嚴(yán)重腐蝕脫落;五層屋面防水混凝土整筑層開裂現(xiàn)象較嚴(yán)重,多處存在修補(bǔ)痕跡,且部分屋面天溝堵塞,局部虹吸口管徑與設(shè)計(jì)不相符,較原設(shè)計(jì)小。
3.2屋面構(gòu)造做法復(fù)核檢測(cè)
為了解該房屋屋面構(gòu)造做法是否符合原設(shè)計(jì)要求,現(xiàn)場(chǎng)通過鉆芯取樣核實(shí)。本次檢測(cè)結(jié)果表明,屋面構(gòu)造做法與設(shè)計(jì)圖紙基本相符,但各構(gòu)造面層的實(shí)測(cè)值與設(shè)計(jì)值存在一定的偏差,防水混凝土實(shí)測(cè)厚度基本在30mm-50mm之間,設(shè)計(jì)值40mm;泡沫玻璃保溫層實(shí)測(cè)厚度基本在110mm-130mm之間,設(shè)計(jì)值125mm,且中間基本夾雜部分水泥漿;細(xì)石混凝土層實(shí)測(cè)厚度基本在30mm-40mm之間,設(shè)計(jì)值25mm;其余基本與原設(shè)計(jì)相符。
3.3滲水點(diǎn)開鑿抽樣檢測(cè)
為了查明滲水情況,選取3處采光頂附近嚴(yán)重的滲水點(diǎn)和1處女兒墻附近屋面進(jìn)行開鑿檢測(cè),查看屋面的防水做法。
檢測(cè)結(jié)果表明,開鑿的4處區(qū)域屋面防水做法存在部分差異,防水層的防水上翻高度未達(dá)到設(shè)計(jì)要求;采光頂擋水坎在原主體結(jié)構(gòu)上二次澆筑。鋼筋混凝土擋水坎厚度均為200mm,高度均為500mm,擋水坎接觸面鑿毛,遇梁植筋(擋水坎的具體施工做法見附錄2中設(shè)計(jì)變更圖紙),因此二次澆筑的擋水坎與原結(jié)構(gòu)層存在接縫,且接縫處未見有效防水措施。
女兒墻屋面開鑿結(jié)果表明,該處屋面構(gòu)造做法與設(shè)計(jì)圖紙基本一致,防水上翻高度未達(dá)到設(shè)計(jì)要求,保溫層存在積水現(xiàn)象。
采光頂屋面開鑿結(jié)果表明,該處屋面構(gòu)造做法與設(shè)計(jì)圖紙基本一致。檢測(cè)結(jié)果為開鑿處保溫層和防水層以下的泡沫混凝土中均有積水,泡沫混凝土內(nèi)水深均達(dá)到65mm。
3.4屋面積水檢測(cè)
為了解該房屋屋面防水卷材是否已經(jīng)破壞,檢測(cè)防水層下的泡沫混凝土中是否已經(jīng)積水,現(xiàn)場(chǎng)通過對(duì)鉆芯法取樣后留下的洞口中水位差來證實(shí)。
通過監(jiān)測(cè)情況來看,洞口水位最大上升值為55mm,其余洞口水位基本保持不變或略有上升10-30mm,屋面防水層以下積水未見下降,結(jié)果再次表明該屋面的泡沫混凝土層中積水嚴(yán)重是導(dǎo)致采光頂滲水的主要原因。
3.5屋面及天溝坡度復(fù)核檢測(cè)
為了解該房屋屋面坡度及天溝坡度是否符合原設(shè)計(jì)要求(屋面原設(shè)計(jì)坡度為3%,天溝坡度為1%),現(xiàn)場(chǎng)用坡度尺和水準(zhǔn)儀檢測(cè)。本次檢測(cè)結(jié)果表明,檢測(cè)區(qū)域屋面坡度大部分為3%,基本符合設(shè)計(jì)要求,天溝坡度基本在0.2%-0.5%之間,不符合設(shè)計(jì)要求。
4結(jié)果分析
受檢商場(chǎng)主體為地上六層,地下兩層的鋼筋混凝土框架-剪力墻結(jié)構(gòu),房屋建筑平面形狀不規(guī)則,屋面為現(xiàn)澆鋼筋混凝土板,建筑找坡。受檢房屋目前主要作為商業(yè)建筑使用,但建成后不久長(zhǎng)期受漏水困擾,影響正常經(jīng)營(yíng)。
經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè),受檢房屋四個(gè)采光頂周邊室內(nèi)的裝飾面板存在霉斑現(xiàn)象、滲水痕跡、腐爛現(xiàn)象等;屋面四個(gè)采光頂周邊滲水點(diǎn)存在局部修繕痕跡,在晴朗天氣情況下仍有滴水滲漏現(xiàn)象;屋面混凝土整筑層存在多處裂縫和修補(bǔ)痕跡;部分屋面天溝虹吸口有堵塞現(xiàn)象,且虹吸口的管徑偏小,檐溝周邊混凝土整筑層也存在大小不等的裂縫。
對(duì)屋面鉆芯取樣檢測(cè),檢測(cè)結(jié)果表明,屋面的防水做法與原設(shè)計(jì)圖紙基本符合,局部構(gòu)造層厚度不一致并且部分保溫層中夾雜水泥漿。
對(duì)滲水點(diǎn)進(jìn)行開鑿檢測(cè),檢測(cè)結(jié)果表明,屋面做法與設(shè)計(jì)圖紙存在部分差異,防水上翻的高度未達(dá)到設(shè)計(jì)要求,采光頂周邊防水層以下的泡沫混凝土中有積水,水深最高達(dá)65mm;采光頂周邊擋水坎與原結(jié)構(gòu)接觸面存在2-4mm寬縫隙。
對(duì)屋面及天溝的坡度檢測(cè)結(jié)果表明,該屋面及天溝的坡度與原設(shè)計(jì)圖紙不符合。
綜合現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)結(jié)果并結(jié)合設(shè)計(jì)圖紙分析,該房屋屋面滲水的主要原因有:
(1)屋面整筑層存在多處裂縫,水體通過裂縫滲入到保溫層中且在保溫層中蓄積,再通過防水層的薄弱環(huán)節(jié)滲入到泡沫混凝土中蓄積。
(2)屋面排水坡度和天溝的的排水坡度不符合設(shè)計(jì)要求;虹吸排水系統(tǒng)施工管徑也不符合設(shè)計(jì)要求,且部分虹吸口已堵塞,導(dǎo)致雨水不能及時(shí)排走,一旦雨水在天溝處蓄積到一定高度將從天溝處裂縫倒流回保溫層中,在保溫層中蓄積后通過破壞的防水層滲入到泡沫混凝土中。
由于采光頂周邊擋水坎與原結(jié)構(gòu)是分期澆筑的,之間存在接縫,且接縫處未見防水措施,最終泡沫混凝土中的水超蓄后將由擋水坎與原結(jié)構(gòu)之間的接縫滲入到采光頂周圍流入室內(nèi)。
5結(jié)論及處理意見
5.1 結(jié)論
(1)受檢房屋目前五層中庭采光頂周邊均出現(xiàn)不同程度的滲水霉變現(xiàn)象,屋面存在大量不規(guī)則網(wǎng)狀的裂縫和修補(bǔ)痕跡,采光頂周邊滲水點(diǎn)有多次修繕處理的痕跡;
(2)受檢房屋屋面整筑層多處裂縫及防水層破壞、擋水坎與原結(jié)構(gòu)間的接縫處未見防水措施是導(dǎo)致采光頂滲水的主要原因。
5.2 處理意見
根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)情況,建議采取以下措施來確保房屋后續(xù)正常使用功能: