對(duì)于CCC認(rèn)證有部分企業(yè)還不是很了解的，導(dǎo)致目前市場(chǎng)上面還是有的產(chǎn)品是沒(méi)有CCC認(rèn)證的，那么對(duì)于沒(méi)有CCC認(rèn)證產(chǎn)品是怎么解決這個(gè)問(wèn)題，我談?wù)勌剿鞑扇⊥耸?、召回手段的可能性?/span>

召回是指產(chǎn)品的生產(chǎn)商、銷(xiāo)售商或者進(jìn)口商在其生產(chǎn)、銷(xiāo)售或進(jìn)口的產(chǎn)口存在危及消費(fèi)者人身、財(cái)產(chǎn)安全的缺陷時(shí)，依法將該產(chǎn)品從市場(chǎng)上收回，予以銷(xiāo)毀或者免費(fèi)對(duì)其進(jìn)行修理或更換的制度。我國(guó)《產(chǎn)品質(zhì)量法》對(duì)缺陷產(chǎn)品的管理沒(méi)有規(guī)定召回制度。2004年，國(guó)家質(zhì)檢總局頒布了《缺陷汽車(chē)產(chǎn)品召回管理規(guī)定》。2007年，國(guó)務(wù)院令第503號(hào)第九條規(guī)定了召回制度。按照國(guó)務(wù)院的要求，國(guó)家質(zhì)檢總局于2007年8月27日公布并正式實(shí)施了《食品召回管理規(guī)定》。2009年，《食品安全法》第五十三條正式確立了食品召回制度。

省局認(rèn)為，工商部門(mén)在實(shí)際工作應(yīng)把握以下四點(diǎn)： 1、召回產(chǎn)品的范圍可以參照國(guó)家質(zhì)檢總局的解釋。2、產(chǎn)品召回制度針對(duì)的是產(chǎn)品缺陷(包括設(shè)計(jì)缺陷、指示性缺陷等)，而非產(chǎn)品瑕疵。召回的不是所有的“不合格產(chǎn)品”，而是“缺陷產(chǎn)品”，即在產(chǎn)品設(shè)計(jì)上出現(xiàn)失誤或在生產(chǎn)線某環(huán)節(jié)出現(xiàn)問(wèn)題，存在可能危及人身及財(cái)產(chǎn)安全的產(chǎn)品。3、產(chǎn)品召回的程序一般分為主動(dòng)召回和責(zé)令召回2種，前者是指生產(chǎn)商自行發(fā)現(xiàn)或者接到銷(xiāo)售商通知后發(fā)現(xiàn)其產(chǎn)品存在缺陷時(shí)，立即停止生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，召回已上市銷(xiāo)售的產(chǎn)品，采取補(bǔ)救、無(wú)害化處理、銷(xiāo)毀等措施，并將產(chǎn)品召回和處理情況及時(shí)報(bào)告縣級(jí)以上質(zhì)量監(jiān)督部門(mén)；后者是指縣級(jí)以上產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督管理部門(mén)發(fā)現(xiàn)生產(chǎn)商、銷(xiāo)售商未按規(guī)定召回或者停止經(jīng)營(yíng)時(shí)，可以責(zé)令其召回或者停止經(jīng)營(yíng)。4、在實(shí)際操作中應(yīng)注意：①產(chǎn)品召回的決定權(quán)一般在生產(chǎn)商；②對(duì)于食品召回，工商部門(mén)應(yīng)當(dāng)按《食品安全法》第五十三條第2、3、四款的規(guī)定執(zhí)行：一是發(fā)現(xiàn)食品經(jīng)營(yíng)者的食品不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的立即責(zé)令停止經(jīng)營(yíng)，并督促其通知相關(guān)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者和消費(fèi)者，并記錄停止經(jīng)營(yíng)和通知情況；二是食品生產(chǎn)者決定召回的，督促食品經(jīng)營(yíng)者按銷(xiāo)售臺(tái)帳記錄信息配合食品生產(chǎn)者組織召回；三是發(fā)現(xiàn)食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者被責(zé)令停止經(jīng)營(yíng)或者責(zé)令召回后仍不執(zhí)行的，依據(jù)《食品安全法》第八十五條第1款第（十）項(xiàng)進(jìn)行處罰。

關(guān)于退市，目前只有工商辦字[2007]176號(hào)文件中提到過(guò)，但是該規(guī)范性文件效力層次低，而且可操作性不強(qiáng)。因此也不適合采取上述手段進(jìn)行監(jiān)管。

限于自己的知識(shí)水平，無(wú)法對(duì)此問(wèn)題作更深層次的法理分析，有待同仁們進(jìn)1步研究。但個(gè)人認(rèn)為，對(duì)銷(xiāo)售無(wú)CCC認(rèn)證的《目錄》產(chǎn)品，在不抽檢的情況下，采取“查封、扣押”等行政強(qiáng)制措施或者采取責(zé)令退市、召回等手段，執(zhí)法風(fēng)險(xiǎn)會(huì)很高。